Beszámoló a Tájfutó klub 2009. október 7-iki összejöveteléről
A VB üzenetének vallatása. Min lépett túl és mi újat hozott a VB?
A meghívóban szereplő gondolatok körül élénk eszmecsere alakult ki. Figyelemre méltó véleményt fogalmazott meg többek között Bugár József, Hegedűs Zoltán, Vásárhelyi Tass.
1. Szemünk előtt nőtt fel egy új sport.
Ez a tájfutás már nem az, ami 10-20 évvel ezelőtt volt, amikor még nagyon sokan úgy állhattak rajthoz: talán most nekem fog sikerülni. Mindhárom férfi világbajnok megismételte tavalyi győzelmét. A győztes idők pontosan bejöttek. A meglepetések elmaradtak. A magyar csapat hazai terepen is csak a papírformát tudta hozni. Mi lehet ezeknek az oka?
- jók a térképek,
- a futóteljesítmények között jelentős különbségek alakultak ki,
- egyes országokban nagy a tájfutás presztízse, ami a polarizálódás irányába hat.
2. Kiváló futóteljesítmény kell, vagy kognitív sémák sokasága?
Ebben a kérdésben nem alakult ki összhang. Egyes élversenyzők futótudása nagyságrenddel jobb a mieinknél, más élversenyzőknek nincsenek atlétikai eredményeik. A tájékozódási technikai tudásbeli különbségek talán kiegyenlítettebbek. Új kompetencia a koncentráló képesség, ma ettől függnek leginkább az eredmények.
3. A tájfutás mélysége, avagy hajrá Hongkong!
Mérő László munkáiból ismerhetjük az egyes sportágak „mélység”-ének fogalmát, amely a kezdő versenyző és a világbajnok közötti kategóriakülönbségek számával jellemezhető. Az atlétikában a sprintszámok mélysége nagyobb, mint a hosszútávfutásé, a tájfutás ettől is egy kissé elmarad, kevésbé kiszámítható, több esélye van a gyengébbnek megverni a jobbat. Talán ezért szeretjük, szerettük?
Az amerikai és a japán kultúrában inkább a győztesnek szurkolnak, ezért a nagy mélységű sportok presztízse nagyobb. Európában (nálunk különösen) ez inkább fordítva van. Ezzel is magyarázható az a fergeteges ünneplés, ami a hongkongi váltó szereplését kísérte a VB-n. Vélemények:
- aki a győztesnek szurkol, az viszi előre a sportot,
- a váltó kevésbé kiszámítható, látványos a test-test elleni küzdelem,
- az egyéni számok között a sprint a legnyitottabb.
4. Kell-e VB-eredmény a magyar tájfutásnak?
Milyen hatása lenne, ha lenne komolyabb eredmény, vagy annak, hogy nincs? Gondolatok:
- Mosa eredménye látványosan feldobta a sportot, Oláh Kati sikerének nem volt visszhangja,
- Mosa hihetetlen népszerűségét végül is a kullancscsípés hozta,
- Kati rádióinterjújában rosszul csengett, hogy nem lenne tájfutó edző...
Sajnos kifutottunk az időből és a két további tervezett témára már nem maradt idő:
5. Lesz-e egyéni versenyzés, ha kettesben is lehet?
6. Fog-e bármi is változni itthon a VB után?
Ezek után a VB férfi sprint döntő vetítése következett, a SPORT 1-ben látottak szerint.
Végül, de nem utoljára, Sőtér János köszöntése következett 40 éves tájfutó-térképész jubileuma alkalmából. Janó az 1969. évi Petőfi Kupa pilisszentlászlói térképének helyesbítésével kezdte munkáját, már a következő évben ő készítette a nemzetközi Hungária kupa pilisi térképét. Nagy hazai nemzetközi versenyek, bajnokságok térképeinek készítése után nemzetközi elismerést vívott ki az 1983-as, zalaegerszegi VB egyéni döntőjének térképével. Megsokasodtak külföldi megbízásai, több VB, EB térképét készítette. A már 30 éves Postás kupa rendíthetetlen népszerűsége is az ő közreműködésének köszönhető. Pályakitűzőként is kiváló. Az idei VB egyéni térképével és a középtávú pályák kitűzésével is remekelt.
Négy évtizedes tevékenységét elismerő bronz plakettet Bozán György nyújtotta át a jelenlévők hangos ünneplése közepette.
Janó meglepetését leküzdve szívesen beszélt munkájáról, élményeiről:
- Olaszországban lézer-szkennelt térképezés, 3 dimenziós térmodell-kiértékelés; ez a jövő;
- amerikai VB-n sűrű fenyőben, mágneses talajon kellett rengeteget küzdenie;
- a 1983-as VB-n a kiértékelő erős túlzásokba esett, belegondolt dolgokat;
- az idei VB-n nem volt légi kiértékelés, csak állami alaptérkép és ortofotó;
- a helyesbítésben a legnehezebb eldönteni, hogy mi kerüljön a térképre, no meg az objektumok (köves talaj, futhatóság stb.) minősítése, szemben az átlagos helyesbítői gyakorlattal, ahol megpróbálnak minél több objektumot generálni (pl. magányos fák erdeje!);
- a 1989-es svéd VB óta vannak kinn kamerák a terepen, azóta a médiának kell alárendelni a pályákat;
- az idei VB pályáinál a többször változó média követelményekhez jöttek még a Bükki Nemzeti Park letiltásai és a tavaly novemberi vihar, ami 6 km²-nyi területet letarolt.
- a pályakitűzésnél előtérbe jött, hogy a zöldbe is dugnak pontokat – a helyesbítőnek mindenhová be kell bújnia;
- ma már a lézeres távmérő használata nélkülözhetetlen!
Ez egy jó összejövetel volt!
Bozán György
A VB üzenetének vallatása
Min lépett túl és mi újat hozott a VB?
Nézzük meg először közösen mit közvetített a SPORT 1 élőben a sprintről.
A vetítés után kötetlen beszélgetés:
Szemünk előtt nőtt fel egy új sport.
Kiváló futóteljesítmény kell vagy kognitív sémák sokasága?
A tájfutás mélysége, avagy hajrá Hong Kong!
Kell-e VB eredmény a magyar tájfutásnak?
Lesz-e egyéni versenyzés, ha kettesben is lehet?
Fog-e bármi is változni itthon a VB után?
|